Mas Obras y menos Sudsidios

La siguiente historia extraída del libro BMW Desde Adentro nos mostrara un punto de vista interesante para naciones que buscan desarrollarse en medio de problemas económicos y falta de un rumbo fijo:

• Günther Quandt (uno de los dueños de BMW en ese momento) aconsejo a Hitler que acortara la jornada laboral de ocho a seis horas para disminuir la producción de bienes, ya que había problemas de exceso de oferta, y que recortara los salarios en 25%. También le recomendó que eliminara las prestaciones sociales a los desempleados y que destinara ese dinero a proyectos de obras públicas como carreteras, estaciones de trenes, escuelas nuevas y canales en los que trabajaran quienes no tuvieran empleo.  Es bien sabido, aconsejo Quandt que la economía florece cuando la construcción se pone en movimiento.

Uno de los éxitos del Nacionalsocialismo fue la reducción del desempleo después de I Guerra Mundial y la industrialización del país, este pequeño fragmento nos enseña que "la economía florece cuando la construcción se pone en movimiento", hace pocos años Ecuador mediante su programa de modernización de vías redujo drásticamente el desempleo y de paso mejoro la calidad de vida del ecuatoriano promedio, por lo que vale la pena tener en cuenta otro aspecto del fragmento y es que hay que reducir los subsidios e invertir ese dinero en proyectos que creen empleo.

Los subsidios solo encarecen el costo de vida, pues muchos de esos subsidios son robados por corruptos, son fruto de costosos impuestos y algunas veces no sirven para nada por ejemplo: en Alemania en los años 20s y 30s el subsidio de desempleo que existía era en promedio de 76 marcos pero gracias a la inflación ese subsidio no servía ni para un kilo de pan; esta clase de subsidios solo generan corrupción burocrática; los países como Colombia, México, Venezuela, Nicaragua entre otros, optaran por acabar muchos subsidios innecesarios y se invirtiera esos dineros en infraestructura, en tecnología, en centros médicos y educativos; de seguro estos países tendrían más desarrollo y más desempleo. 

En el pasado no solo la Alemania Nazi acabo los problemas económicos invirtiendo en obras, el Imperio Romano se construyó a punta de infraestructura vial muy avanzada en su época, Rusia se expandió de un continente a otro gracias al Ferrocarril Transiberiano, por ello ojala se deje de ver a los subsidios como una solución a la pobreza y se plantee mas bien la necesidad de la ejecución constante de obras.

La Construccion del Imperio Romano se consolido con las obras que realizaban, de seguro el imperio no hubiera durado mucho si en lugar de obras hubiera subsidiado a ciertas personas.

El Librepensador

No importa si se pertenece a un grupo político, a un credo religioso, a una hinchada o a un club de fans, todo grupo que gire entorno a un credo, una ideología o alguna admiración, tiende a buscar que todos sus individuos apoyen un pensamiento que debe ser único, sin derecho a reproche o critica.

Decir que hay alguna creencia o ideología que cuando se profesa en grupo que permita una critica dentro de sus filas, es algo poco probable, hasta las ideas que buscan sensatez cuando son profesadas por un grupo tienden a generar un pensamiento colectivo, que no admite discusión alguna, de hecho si hubiera discusiones lo mas probable es que dicho grupo termine fragmentado, por ello es que todo grupo religioso, político o demas termina teniendo un pensamiento colectivo que rechaza a quienes piensan diferentes, porque asi dura mas tiempo unido ese grupo, lo único malo de esto es que al prohibir la critica a mediano plazo dicho grupo cae en la insensatez.

Todo grupo que gire entorno a una ideología o creencia siempre tenderá a rechazar a aquellos que son "Libres Pensadores", es natural que lo hagan porque el librepensador puede generar divisiones en el grupo, pero aquí hay un gran dilema: ¿Que es mejor la pérdida de la unidad o la pérdida de la sensatez?, para una sociedad compleja que requiere de orden y cordura, esto es una decisión dificil, sin embargo por cuestión de libertad y sentido común en última instancia es mejor conservar la sensatez sobre la unidad entorno a una creencia o ideología.

Pareciera que toda comunidad viera al librepensador como una amenaza, con el caos y el fin de toda civilización, pero un librepensador no necesariamente es fragmentación, un librepensador puede devolverle la sensatez a cualquier grupo, puede generar reflexiones que se necesitan para evitar cometer errores, pero no mas importante es que un librepensador no depende de ninguna ideología o creencia, por lo tanto su juicio esta por encima de lo que alguna creencia pueda creer como malo o bueno.

Toda ideología o creencia aun si tiene buenas intenciones termina desarrollando odio y rechazo hacia quienes la contradicen, esto es natural, por lo cual si se quiere lograr una ideología o creencia mas sensata, esta debe estar abierta a las críticas, permitir y promover a los librepensadores, si como sociedad formamos librepensadores en lugar de creyentes en religiones, deportes o sistemas políticos, podremos alcanzar una sociedad de personas justas, responsables, razonadoras y sobretodo libres.  

Tener muchos recursos no soluciona nada saber administrarlos si

Muchas personas por falta de educacion piensan que sus problemas económicos se solucionarían si tuvieran mas dinero, pero si estas no saben administrarlo entre mas dinero ganen mas dinero gastaran, hasta el punto de auto-esclavizarse con las deudas, de igual forma miles de sociedades han fracasado cuando creen que el obtener mas recursos las hará prosperar porque si no son capaces de administrar de forma correcta los recursos que se tienen en el presente ninguna cantidad de recursos podrá satisfacer sus necesidades.

Las personas que logran hacer de sus problemas financieros algo menor son quienes aprender a administrar su dinero correctamente sea mucho o poco, de paso así dejan el dinero como algo secundario y aprovechan mas cosas como estar con su familia o adquirir nuevos conocimientos;  Así mismo las naciones que logran un nivel de vida prospero son las que aprenden a administrar sus recursos de forma sostenible, ejemplo de eso son naciones como Suiza, Suecia o Noruega, naciones que no poseen una gran cantidad de recursos pero que al saberlos administrar correctamente han logrado prosperar en la mayoría de temas.

Las tribus indígenas que perduraron por miles de años lo lograron gracias a una administración correcta de sus recursos, hace menos de 100 años la Alemania nacionalsocialista logro surgir para darle guerra a gran parte del mundo en 12 años de la miseria total gracias a administrar bien sus recursos naturales y humanos, actualmente los países nórdicos prosperan gracias a administrar correctamente sus recursos; esto demuestra que sin importar épocas  cuando una sociedad aprende a administrar sus recursos humanos y naturales de forma correcta puede lograr cualquier cosa.

Miles de sociedades fracasan y fracasaron por el simple hecho de no saber administrar sus recursos como fue el imperio Huno despues de la muerte de Atila, nuestra sociedad actualmente sumergida en caos sin duda alguna también fracasara pues por no saber administrar sus recursos muchos países terminan cediendo su soberanía, contaminando su ecosistema, arruinando pueblos por falta de planeacion y demás  esta mala administración de recursos es lo que lleva a injusticias sociales, corrupción y demás males humanos.

Toda empresa, persona y sociedad fracasan cuando no saben administrar sus recursos, muchas naciones requieren de un nuevo sistema administrativo dado que el sistema actual derivado del capitalismo o otros casos del comunismo, no ha servido para administrar adecuadamente los recursos humanos y naturales; Como ese nuevo sistema administrativo social se necesita urgentemente solamente queda que cada persona aprenda a administrar adecuadamente su vida para que contribuya a administrar bien aspectos que componen su sociedad, ha si cada vez habrán mas alternativas para diseñar un sistema sostenible en lugar de uno que trate de expandirse para sostenerse como el Capitalismo o el Comunismo que despues terminan en el fracaso rotundo.

Cuando muchos entiendan que la acumulación de riquezas no solucionara sus problemas y que deben es aprender a administrar lo que tienen, muchos podrán liberarse de la codicia y prosperar con los recursos que tengan a su disposición.

 

Para cambiar el sistema se debe estar dentro del sistema

Así como el cáncer nace dentro del cuerpo, así mismo un
cambio en el sistema para bien o para mal, nace en el
mismo

Muchos tenemos el sueño de lograr un mejor sistema social, muchos hemos propuesto cosas para lograr ese mejor sistema social, pero de estas personas que proponen es lamentable que muchos no pasen de eso, personas y movimientos los cuales han logrado tener poder para cambiar el sistema pero que no lo usan para ello, uno de esos movimientos que ha logrado tener poder para cambiar su nación es el movimiento español Democracia Real Ya pero por su ¨paradigma¨ de no participar en la politica de su país no ha logrado nada y ha terminado siendo solamente un movimiento que critica y critica pero no hace nada.

Para cambiar el sistema se debe estar dentro del sistema, si movimientos como Democracia Real Ya desearan cambiar el sistema podrían hacerlo ya sea participando en la democracia tal como proponen e ir ganando espacios donde lograrían llegar al poder de tener buenos proyectos y transparencia, o dando un golpe de estado con el apoyo de sus seguidores que genere una revolución radical; Pero como este movimiento se ha hecho solo critico es muy probable que este jamas contribuya en nada a mejorar la situación social de su nación.

Movimientos como Democracia Real Ya o los Indignados han logrado tener un gran poder popular el cual les serviría para entrar al sistema e ir cambiándolo; pero mientras sigan hablando de apolítica en lugar de diseñar y poner en practica una politica de bien común en todo sentido, estos movimientos jamas lograran nada y con el tiempo todas las masas que los apoyaron desertaran al darse cuenta de que hablan y hablan pero no actúan.

Hasta el momento no he visto una revolución que no haya entrado al sistema, la revolución cultural de Jesús se dio entrando en las iglesias Judías, la revolución francesa se dio entrando en los centros de poder de la monarquía, la revolución de Gandhi en la India inicio entablando conversaciones con las fuerzas británicas invasoras, la revolución del nacional socialismo empezó entrando al senado alemán de forma democrática; Si en alguno de estos casos no se hubiera entrado al sistema jamas se hubiera dado un cambio en el mismo, por lo cual tratar de hacer una revolución sin participar en el sistema no es algo que de frutos. 

Lo que debe tener el nacionalismo ideal

Hoy muchas personas tienen el pensamiento de que el nacionalismo es represivo, por cuestiones históricas se le ha dado esta fama haciendo que se pierda lo bueno del nacionalismo para elaborar un mejor sistema social, desafortunadamente las ideas nacionalistas han sido mal usadas por muchos comunistas, capitalistas e inclusive con personas que se hacen llamar nacionalistas sin saber que es el nacionalismo; todo esto ha llevado a la perdida de credibilidad del nacionalismo por parte de muchos.  

Lamentablemente el nacionalismo puede llegar aveces a ser tan complejo dependiendo de su nación que puede ser malinterpretado, muchos tienen actualmente buenas intenciones con las ideas nacionalistas pero no pueden hacer de esas buenas intenciones actos para el bien de su pueblo a causa de que les falta muchas bases para ello o por factores sociales no van por un buen camino, hoy es triste ver a muchos llamarse nacionalistas y hacer actos como consumir vicios o buscar peleas sin causa alguna, estas personas puede que no sean malas simplemente no tienen guías ni un apoyo que les ayude mejorar y lograr un real bien común.

Hay varias cosas que el nacionalismo necesita mejorar para ser parte de un mejor sistema social y hay mucho que se debe saber y mejorar antes de llamarse nacionalista por ello el ultimo libro que realizaremos por un largo tiempo esta dedicado a ayudar a esos nacionalistas que no tienen bases ideológicas ni personales a causa de la censura del sistema actual, para que logren mejorar sus palabras y actos para que su nacionalismo sea un bien común para la sociedad en lugar de una burla o muestra de salvajismo para muchos como actualmente le sucede a muchos grupos nacionalistas.

Los siguientes puntos quisimos hablarlos en este nuevo libro porque son vitales para un nacionalismo que logre un bien común y no uno basado en fanatismos, para saber mas de este libro puede descargarlo gratis dando clic aquí esperamos que sea útil para quienes lo lean, gracias por su disposición (Este libro no pretende menospreciar ni generaliza a grupos nacionalistas solamente pretende que se mejoren en pro de un bien común los mismos). 

 1: El pasado solamente se debe mirar para aprender lo bueno de él, no para tratar de revivir héroes o situaciones.

Capítulo 2: Todo Fanatismo es perjudicial

 3: Al enemigo se le debe conocer muy bien para saber cómo derrotarlo, de igual forma lo propio también se debe conocer para evitar tener debilidades.

 4: Comunicación, tolerancia y comprensión algo vital para que el Nacionalismo genere riquezas y no conflictos

 5: El rechazo a la avaricia vital para que el Nacionalismo sea una herramienta que logre un bien común en esta sociedad

 6: El deseo de Superación es bueno cuando es con el fin de ser mejores cada día más no cuando es con el fin de crear sentimientos de superioridad ante otros

 7: Aprender a enseñar algo fundamental para contribuir a la sociedad

8: Amor por todo lo que compone a la naturaleza, algo esencial para los Nacionalistas

9: Valentía la esencia para todo guerrero

 10: Divide y vencerás

 11: Fuerza por la alegría, una bandera nacionalista

 12: Confianza una base del Nacionalismo Ideal

13: Todo lo que se necesita ser dicho, ya sea dicho; Ocurre que nadie estaba escuchando y todo debe decirse de nuevo.

14: Labor social, bandera nacionalista que causa satisfacción personal y un bien común

 15: ¿Gandhi fue nacionalista?

16: Responsabilidad de cada persona por sus actos, vital para la estabilidad de los recursos públicos.

 17: Responsabilidad empresarial nacionalista

 18: Emprendimiento e Innovación Social

 19: Comunicación libre muestra de la grandeza de un estado y herramienta para la prosperidad

 20: Medición de las demandas sociales para no fracasar

 21: Protección a la naturaleza igual a amor por la patria

22: El gobierno nacionalista debe servir a su pueblo no su pueblo servir a él

23: El poder trae una gran responsabilidad, pensamiento vital para toda persona.

 24: El nacionalismo latinoamericano puede aprender mucho de las culturas indígenas

25: Que la cultura y demás cosas relacionadas con la identidad nacional no sean perjudicadas por los productos importados

 26: Las mejores cosas que tenemos vienen dentro de nosotros

 27: Entusiasmo atrae masas, el enojo aleja hasta los más cercanos

 28: Cuando se toca fondo hay una oportunidad para crecer

 29: Cada persona es única, por lo tanto hay que saber llegar a cada quien

 30: La imaginación debe trabajar de la mano con el conocimiento

31: Si el Nacionalismo es oposición que sea una oposición constructiva y no una crítica nada más

 32: "La igualdad es la destrucción de la excelencia."

 33: El mayor propósito del Nacionalismo ha de ser el ganar de su pueblo

34: El nacionalismo jamás he de conformarse debe siempre luchar por mejorar las cosas incluso si estas ya son buenas

 35: El Nacionalismo no ha de subestimar ni menospreciar a simple vista

 36: No basta la unidad nacional, esta debe ser una buena unión

 37: La originalidad trae beneficios pero a la vez responsabilidades

38: La corrupción ha de ser aniquilada en toda la sociedad

 39: Desarrollar Personas labor del Nacionalismo

40: Intentar demasiadas cosas a la vez puede colapsar una buena causa, por lo cual el nacionalismo requiere dividir las funciones del estado de forma coordinada y eficaz

 41: Aprender de todo algo vital para los nacionalistas

 42: La alegría herramienta del nacionalismo para llegar a su pueblo

43: No todas las cosas pueden hacer parte del nacionalismo

 44: Cambio radical de Paradigmas, vital para el triunfo nacionalista

45: Escuchar al pueblo trabajo del nacionalismo

 46: El nacionalista ama su patria y a su gente, más no odia a los extranjeros

47: Penalización no es la Solución

 48: Cambio de Valores, transformación personal y amor; Bases fundamentales del Nacionalismo Ideal

49: Algo de Locura para el nacionalismo pues esta combate males sociales implantados por los sistemas comunistas y capitalistas

50: La peor censura es la que nosotros mismos nos imponemos

 51: Que la posesión de recursos sea más importante que la posesión de dinero

52: El Orden impulsado por el nacionalismo no debe ser represión

53: El nacionalismo es Justicia

 54: Avances tecnológicos al servicio del pueblo

 55: El pago a las personas por su trabajo

56: Las creencias algo muy personal que el nacionalismo ha de respetar

 57: Espiritualidad y filosofía en pro del bien común bases de un buen gobierno

 58: El Talento humano la riqueza más grande de la nación, por ende se debe cuidar y mejorar constantemente

 59: Mejorar las condiciones sociales para reducir los vicios

60: El Nacionalismo ha de estar dispuesto a lograr consensos con sus contradictores

 61: Somos también parte del problema de la sociedad al dejarnos guiar por las imponencias del sistema

 62: Sinergia Nacional, porque para el nacionalismo no le debe bastar dar buenos resultados debe dar cada día mejores resultados

63: La Familia, base de la sociedad por ello se le debe garantizar la solución a sus necesidades

 64: El nacionalismo no debe dar los peces, debe enseñar a pescar y garantizar la pesca

 65: Líderes nacionalistas ¡la diplomacia nos ara ganar batallas que jamás se han vencido con las guerras!

o 66: La nación ha de lograr una colaboración con otras naciones, más no un comercio descontrolado que destruya la economía nacional

 67: Resaltar la Identidad Nacional algo vital para el Nacionalismo

 68: El Personalismo muerte para buenos proyectos

 69: Lo que el nacionalismo no conozca de su sociedad será su debilidad

 70: Estimular la competencia leal y justa, genera grandes mejoras para la nación

 71: Que los grupos urbanos que se hagan llamar nacionalistas de ejemplo para un bien común en lugar de buscar conflictos que no lleven a nada.

 72: El Nacionalismo se basa en hechos no en especulaciones

 73: Un nacionalista que jamás se rinda vale más que el más fuerte

74: Parte del sentido común es tener criterio propio, eso deben tener los nacionalistas para no ser manipulados como son muchos ¨mamertos¨

 75: Si el nacionalismo toma lo mejor de sus adversarios les quitara sus pocas herramientas para enamorar a los pueblos

 76: El nacionalista ha de perfeccionar el nacionalismo porque son sus contribuciones serán las que darán a conocer el nacionalismo

La mayoría de los temas están relacionados porque si no fuese así no habría sinergia entre los mismos. 

Las competencias crean superioridad

Sin deseo de mejorar cada día la humanidad
seguiría en la edad de piedad

Podemos ver competencias ya sea de personas, empresas o países por nuestro alrededor, estas siempre habrán pues los seres humanos tenemos un espíritu competidor que debemos alimentar competiendo con nuestras habilidades ante otras personas o grupos, las competencias crean superioridad esto es un hecho claro pues la competencia nos obliga a mejorar constantemente para triunfar, esta superioridad que se genera de la competencia no es una natural es un producto de trabajo duro y comprometido, por lo cual todo el que participe en una competencia si se esfuerza puede superar a los demás.

Una competencia que este basada en el respeto siempre sera enriquecedora, porque las competencias solamente desatan problemas cuando no hay respeto por el rival o cuando no hay deseo mejorar sino solamente de demostrar ser mejor que el otro, la competencia mas grande que hubo en la historia humana: la guerra fría es el mas grande ejemplo de una competencia guiada por el odio y no por el deseo de mejorar, pues los países lideres del comunismo y del capitalismo si hubieran deseado mejorar en lugar de destruir a la otra parte hubieran logrado grandes avances para la humanidad en lugar de la creación arsenal bélico que jamas se uso dado a que sabían que dicho arsenal también seria su destrucción, la base del comunismo y del capitalismo es destruir a todo lo que se lo opone en lugar de mejorar es por ello que ambos sistemas han sido el fracaso mas grande de la humanidad en su intento de lograr un sistema social que logre un bien común.

Cuando se tiene el deseo de ser mejor cada día en toda competencia en la que se participe sera enriquecedora, claro esta por ser mejor cada día de forma personal no con ansias de ser alguien superior a otros, pues quienes compiten por ser superiores a otros terminan derrotados gracias a sus deseos egoístas y envidiosos pero quienes compiten por superarse a si mismos siempre salen victoriosos.

Con la superioridad no se nace se hace, porque todos cuando nacemos sabemos lo mismo sea donde sea nuestro origen pero es la forma en que hacemos nuestra vida la que nos puede dar superioridad en los campos en que nos especialicemos, es bueno tener la mentalidad de mejorar cada día como sociedad o como persona, ejemplos de ello fue como la Alemania Nacional Socialista logro grandes avances tecnológicos gracias a que al creerse una sociedad superior así mismo debían exigirse mas y por ende su pueblo se superaba cada día pues tenían la mentalidad de mejorar para ser superiores pero no por ello se creían un pueblo superior a los demás, o como Ludwig van Beethoven  que a pesar de ser sordo y no tener las mismas ventajas que otros logro ser uno de los músicos mas conocidos a la historia gracias a su deseo de superarse cada día de la mano con la humildad que siempre tuvo para no creerte superior a otras personas.

Como sociedad y como personas siempre sera bueno para nosotros el deseo de competir ademas del deseo de superarnos así mismos cada día, así podremos ser cada día mejores hasta el punto de tener la superioridad que deseamos para nosotros mismos, si no tenemos ese deseo de superarnos jamas podremos mejorar pues para lograr la acción una base es el pensamiento de igual forma si no hubiese competencia habrían muy pocas oportunidades para mejorar, por ello siempre sera bueno toda competencia y el deseo de superación personal.

2 ECONOMÍAS ALTERNATIVAS

Como el Comunismo, el Capitalismo y sus sistemas económicos derivados no han solucionado la necesidad de lograr un sistema político, social y económico que sea en pro de un Bien Común para toda persona en el cual cada individuo tenga sus necesidades básicas tanto físicas como espirituales solucionadas y sin que esto represente sobre-explotar al medio ambiente.

Se necesita un economía
que beneficie a todos y no
afecte el medio ambiente

Teniendo esta gran necesidad la cual no sea solucionado hasta nuestros días, hablaremos de dos economías alternativas una ya puesta en marcha el siglo pasado y la otra propuesta en el llamado Proyecto Venus, estas dos economías se describen como una economía basada en la fuerza de trabajo y una economía basada en los recursos, ambas tienen un punto en común que es no depender del concepto dinero como punto base de la economía.

Economía Basada en la Fuerza de Trabajo:

Hitler proculsor del
Nacional-Socialismo
en medio de la derrota
alemana, el 50% de
alemanes aun defendía a
Hitler, y si lo
defendían no fue por
las cosas que hizo.

Hablemos primero de la economía basada en la fuerza de trabajo, esta fue propuesta por el Nacional-Socialismo Alemán el siglo pasado (No hablaremos de la ideología Nazi sino de una parte de su sistema económico), esta nació en medio de la crisis que enfrentaba Alemania para la época pues esta nación no poseía oro en sus reservas mundiales, no muchos recursos naturales como los países Latino-Americanos, enfrentaba el mayor nivel de desempleo de la época, tenia limitaciones de comercio internacional y muchas otras necesidades urgentes que hicieron que el pueblo alemán optara por un nuevo tipo de economía; de estas necesidades y problemas los lideres nacionalsocialistas plantearon la economía a base de la fuerza de trabajo,  dicha economía del trabajo consistía en  que la riqueza no era el oro o el dinero de una nación sino el intelecto y la capacidad de trabajo de sus habitantes, por lo se dedico mucho esfuerzo por mejorar las capacidades físicas e intelectuales de los alemanes, esta economía se desentendía de que en el banco hubiera o no divisas o reservas de oro, emitía dinero papel, creaba una nueva fuente de trabajo, daba acomodo a los cesantes, aumentaba la producción y ese mismo aumento era la garantía del dinero emitido. En vez de que el oro apuntalara al billete de banco, era el trabajo el que lo sostenía. En otras palabras, la riqueza no era el dinero, sino el trabajo mismo, según la fórmula adoptada por el Nacional-Socialismo.

En una economía capitalista como la actual para ejecutar cualquier obra o satisfacer cualquier demanda se mira primero si había dinero para ejecutar eso, la economía nacional-socialista, en cambio, no preguntaba por el dinero; el trabajo de los hombres y la producción de su obra realizada eran un valor en sí mismos. El dinero vendría luego sólo como símbolo de ese valor intrínseco y verdadero, en cierta forma esta economía no se basaba solo en la fuerza de trabajo, también basaba en los recursos. 

En esta economía no estaba los conceptos como inflación perjudiciales para la sociedad actual, tambien esta economía creía en el concepto de Oswaldo Spengler en su libro "la decadencia de occidente" el cual decía: «Toda vida económica es la expresión de una vida psíquica».

Mediante obras públicas y subsidios para trabajos de construcción privada se logró la absorción de los cesantes. Se cuidó de que los trabajadores de determinada edad, especialmente aquellos que sostenían familias numerosas, tuvieran preferencia sobre los de menor edad y menores obligaciones, se desplazó a los jóvenes desocupados hacia esferas de actividad de carácter más social que comercial, como los Cuerpos de Servicio de Trabajo, de Auxilios Agrícolas y de Trabajo Agrícola Anual esto fue un logro social muy destacado del Nacional-Socialismo.
Esta economía basada en el capital de trabajo nunca pudo perfeccionarse debido a la SGM y a falencias que tubo el Nacional-Socialismo pero no cabe duda que es interesante y muy útil para hallar un mejor sistema de gobierno estudiar esta economía, quienes quieran averiguar de esta economía busquen libros nacionales socialistas como este: Derrota Mundial entre muchos otros, háganlo de forma critica y analítica.

Economía basada en los Recursos:

Esta economía planteada en el Proyecto Venus, la cual dice que no importaría el concepto del dinero pues si hay los recursos necesarios, la tecnología disponible y el capital humano capacitado para realizar cualquier proyecto que impedimento hay para hacerlo, con este planteamiento se haya un realidad que tristemente pasa en nuestra sociedad capitalista actual y es que así hayan los recursos, la tecnología y las capacidades humana requeridas para cualquier proyecto pero que si no hay dinero de por medio nada se puede realizar.

Esta economía plantea formas muy interesantes sobre como solucionar las necesidades humanas sin perjudicar el medio ambiente, por medio del buen uso de los recursos naturales, el desarrollo de una tecnología de punta y el mejoramiento del ingenio humano.

Este proyecto plantea que la verdadera riqueza de cualquier nación no es el dinero, sino los recursos con los que cuenta, sean estos desarrollados o potenciales, además del capital humano que trabaja orientado 

hacia la superación de la pobreza y el logro de una sociedad más humanitaria. 

El proyecto venus también habla de como por restricciones monetarias como las actuales para las naciones les impide desarrollar tecnologías mas amigables con el medio ambiente ya que estas representan un alto costo, también es interesante el planteamiento de que si eliminamos la idea de obtener una utilidad o acumular riquezas podemos desarrollar un mundo mejor pues todo podrá ser compartido y elaborado en pro de un bien común.

Este proyecto lamentablemente por la incredibilidad de muchos aun no ha podido ponerse en a prueba para mirar si este proyecto podría ser exitoso en la necesidad de satisfacer las necesidades que actualmente nuestra sociedad demanda sin que se dañe el medio ambiente, y es solo así que se podría decir si este proyecto es viable o no.

Si algún día se ejecuta este proyecto requerida de nosotros una mente muy abierta que este dispuesta a tener cambios radicales en nuestra vida, pues para ejecutar este proyecto es necesario un cambio profundo en muchas costumbres humanas.

Este proyecto también pone como base la utilización adecuada del método científico para comenzar con buenas bases un nuevo sistema social, en temas como leyes, normas, trabajos entre muchos otros que componen nuestra vida.

Algo que compartimos con este proyecto es este fragmento de sus conclusiones: Mientras mejoremos la vida de  los demás, protejamos nuestro medio ambiente y trabajemos orientados hacia la abundancia, 

nuestras vidas se enriquecerán y serán más seguras. Si estos valores fueran puestos en práctica, nos permitirían alcanzar un mucho mejor estándar de vida, en un período de tiempo relativamente corto; un 

estándar de vida que estaría mejorando continuamente. Cuando la educación y los recursos estén disponibles para todas las personas, sin tener que pagar un precio por  ellas, no habrá límite para el 

potencial humano. 

Para quienes quieran saber sobre este proyecto acá esta el enlace: Pagina oficial del Proyecto Venus

Ambas economías planteadas anteriormente son muy interesantes para estudiar, analizarlas y aunque ambas tengan algunos puntos cuestionables si las complementamos y las mejoramos todos sus puntos débiles quizás las podamos poner las en practica para lograr una sociedad mejor, pues ambas tienen muy buenas ideas para realizar un mejor sistema social.

Una de las cosas buenas de la Democracia

La DEMOCRACIA REAL implica muchas cosas en
realidad

Si bien personalmente hay muchas cosas de la democracia con las que no estamos de acuerdo (que en esta ocasión no nos interesa hablar de ellas), pero si queremos hablar de una de las cosas buenas que tiene la democracia y es de libre expresión, no solo hablamos de la libertad de vestir o expresar lo que pensamos, sino también de que así como nosotros tenemos esa libertad de expresarnos también debemos tener respeto y tolerancia por como otros se expresan así estemos en desacuerdo con ellos.
Realizamos esta entrada por cuestiones de fomentar la tolerancia y el respeto, así como nuestra entrada anterior trataba de Libertad de creencias algo que se debe respetar donde hablamos sobre la necesidad de respetar las creencias religiosas o de cualquier otra clase, pero esta vez no queremos hablar sobre creencias de carácter relacionado con la fe de algunos, esta vez queremos hablar sobretodo para quienes creen en la democracia del principio que esta tiene de escuchar y respetar lo que otros dicen así sea una posición distinta a la nuestra.
No al Comunismo Ni al Capitalismo particularmente es juzgada por muchos que critican a los Nacionales-Socialistas o Fascistas por ser personas intolerantes a ciertos grupos de la sociedad, pero lo que no se dan cuenta quienes juzgan a estas personas es que al igual que ellos dicen que los Nazis no respetar ni escuchar las posiciones de estas personas, ellos también al no escuchar de forma imparcial y critica las posiciones de quienes llaman Nazis se vuelven personas intolerantes como quienes ellos juzgan.
Nuestro interés nunca ha sido ni sera promover las bases ideológicas del Nacional-Socialismo, y si hemos dado y daremos un critica sobre esta ideología no es con la intención de que quienes miran nuestros sitios web se conviertan en Nacionales-Socialistas, si lo hacemos es con el fin de estudiar este sistema político para mirar los puntos de esta de forma analítica, critica e imparcial, es también con el fin de estudiar por que muchos tratan a un anti-comunista o a un anti-capitalista de Nazi pues esto no afecta particularmente, no es por ser por nacionalistas o antisemitas como otros nos han llamado.
Es innegable que los pensadores Nacionales-Socialistas fueron excelentes críticos del comunismo y del capitalismo, y muchas de sus criticas son muy útiles para promover un sistema político que no tenga que ver con estos dos sistemas, personalmente no creemos que porque alguien analice el Nacional-Socialismo sea Nazi, pues cada quien es libre de analizar lo que quiera y alguien por analizarlo no se vuelve partidario de lo que analiza, ademas si alguien a de estar en contra de algo por lo menos debería tener la delicadeza de saber que es de lo que esta en contra estudiándolo de forma imparcial no creyendo lo que un solo medio le diga.
Finalmente aclaramos que siempre hemos respetado a cualquier miembro o persona que comente en nuestros sitios, y que si esa persona es Nazi, Punk, Anarquista, o incluso Comunista o Capitalista hemos respetado su posición, así que  seguiremos respetando los comentarios de que comentan en nuestros sitios crean en lo que crean, pues este es uno de los mejores principios de la democracia verdadera que todos podemos opinar en nuestra sociedad y así mismo como tenemos el derecho a hablar también tenemos el deber de escuchar así no estemos de acuerdo con lo que otros piensa, quienes no apliquen este principio democrático no pueden después exigir que se les oiga. 

El Nacionalismo Ideal

Cuando surgió el nacionalismo a raíz de revoluciones, se abrió camino un nuevo tipo de sistema social: la del ciudadano libre dentro del marco del Estado-nación, formado por una unidad compuesta de elementos comunes como la lengua, la cultura y la historia. Los límites del territorio albergaban un Estado constituido por una colectividad claramente diferenciada de otras.

El nacionalismo puede ser de gran ayuda para desarrollar un mejor gobierno en una nación, claro esta el nacionalismo para que sea viable y justo en una nación debe enseñar a los ciudadanos el amor hacia su patria y compatriotas, debe proteger el bien común pero a la vez respetar el bien privado, debe dar a conocer la cultura y la historia nacional, debe lograr que todos los miembros de la nación amen a sus compatriotas y a su país, pero a la vez que respeten a otras naciones.

El nacionalismo normalmente tiene mala fama por como se practico en Alemania o Japón en el siglo pasado, por las consecuencias de la guerra, pero la política nacionalista no fue la culpable de lo que sucedió en estos países, en estos casos la gente solo mira las cosas malas, pero nunca intentan mirar lo bueno, un ejemplo de lo bueno del nacionalismo fue como en estos países nació un rápido crecimiento industrial y una mejora en la educación.

El nacionalismo ideal debe proponer el amor en la nación en pro del bien común, este no se trata de tratar a las personas de otras naciones como inferiores o fomentar pensamientos xenofobicos, el nacionalismo ideal en una nación debe procurar que los miembros de la nación sean respetados en todo el mundo, debe procurar que todo convenio internacional que haga la nación sea "Ganar Ganar" .

Este debe respetar la propiedad privada siempre y cuando no afecte la propiedad común, pues este no trata de despropiar de sus propiedades a las personas para que sean controladas por el estado como pasa en Venezuela o en el caso de los extranjeros de nacionalizar sus propiedades como hizo recientemente Argentina con una petrolera Española; este debe proteger la propiedad privada e impulsar la economía nacional para que se logre que cada persona independientemente su trabajo posea una calidad de vida  digna con todas sus necesidades atendidas y que cada ciudad posea bienes comunes de buena calidad como por ejemplo las vías, de igual manera un estado nacionalista debe respetar la propiedad extranjera, aunque en el caso de explotación de los recursos naturales, debe ser realizado por el estado mismo de forma sostenible con el medio ambiente, pero si un hay ayuda de extranjeros para garantizar la calidad del proyecto, se debe garantizar que los extranjeros recuperen su inversión ademas de que obtengan una utilidad por la elaboración del proyecto no como lo hizo Argentina , que antes de privatizar la petrolera YPF estaba en medio de una mala administración, la privatizaron para salvarla de la quiebra y después de que los inversionistas españoles la reestructuraron fue de nuevo nacionalizada, esto es algo que no debe hacer ninguna nación.

El nacionalismo ideal es posible en una nación, pues a pesar de las malas creencias que tienen algunos, no mas amando a su país tienen algo de nacionalistas, el nacionalismo es viable en cualquier nación si es bien estructurado con estos parámetros planteados y otros que lo complementen, recordemos que no podemos tener una idea de algo solo por la primera impresión.