Cuantas mas Reglas y Regulaciones, mas Ladrones y Criminales

Todas las frases que están en la imagen son derivadas a una traducción del Tao Te Ching, de estas la primera: "Cuantas mas leyes y restricciones hay, la gente mas pobre se hace" y la ultima "Cuantas mas reglas y regulaciones, mas ladrones y criminales" llaman mucho la atención pues es curioso que después de tantos siglos tengan la misma validez y aun peor que la civilización aun no comprenda la sabiduría de estas palabras.

Nuestra civilización esta regida por un montón de reglas y leyes que solo empobrecen y crean delincuencia, el estado restringe las libertades e impide que las personas puedan emprender negocios creándolo una miseria que le deja a las personas dos opciones subsistir con ayuda de algún negocio ilícito o abandonar su pais en búsqueda de un mejor lugar para vivir.

Las leyes y las regulaciones se supone que nacen con la finalidad de evitar el surgimiento de ciertos problemas pero lo cierto es que en vez de remediarlos los empeoran, los estados con mas leyes siempre seran los mas corruptos e ineficaces, la delincuencia surge en gran medida gracias a las leyes pues estas al crear miseria e impunidad, un entorno perfecto para la criminalidad pues sin falta de oportunidades muchos aun si no desean delinquir lo ven como la única opción.

Cuando se evitan las regulaciones y se da libertad a las personas hay desarrollo, el emprendimiento surge, la igualdad de oportunidades se crea por si sola y consigo la pobreza se reduce, al no haber tanta pobreza se reduce en gran medida la delincuencia pues esta ya no se realizaría por necesidad, ojala algún día las personas que aman las leyes lo comprendan pues de no ser así solo tendremos mas y mas problemas en nuestro mundo. 

 

La Avaricia en el Libre Mercado

Si hay algo malo de los seres humanos es la avaricia, esta es la culpable de muchas injusticias y de la miseria de miles de personas en el planeta, en cuanto al sistema social capitalista este durante muchos años se ha caracterizado por la fuerte presencia de la avaricia en el, son muchos los monopolios que existieron y han existido cuya avaricia generaban altos costos para el consumidor y bajos salarios para los obreros, por esa avaricia fue que las ideas socialistas surgieron y aun tienen un basto apoyo popular, sin embargo como sabemos el socialismo fue igual o peor que el capitalismo.

Como el socialismo no funciono para acabar con la avaricia que caracterizaba a muchos capitalistas, un factor que si ha logrado esto es el libre mercado, con el libre mercado al haber mas ofertantes de un producto X o Y ofertante no puede ser avaro pues siempre habrá un competidor dispuesto a vender mas económico, al pasar esto el ofertante avaro o debe innovar en su producto para que su costo-beneficio sea mayor y por lo tanto gane mas o debe competir por precios con su competencia.

El libre mercado no solo ha acabado con los abusos de algunos avariciosos a los consumidores, también ha acabado con abusos a los empleados, pues en un mercado tan competitivo las empresas requieren de un talento humano muy calificado para subsistir por lo tanto si una empresa desea contar con buenos empleados debe cuidarlos y darles sueldos justos de acuerdo o sino un competidor les hará una mejor oferta laboral y consigo tendrá mejor talento humano.

La Avaricia pierde su poder en el libre mercado, por eso es mejor evitar los impuestos, generar igualdad de oportunidades, estimular el movimiento económico y evitar lo mas posible que el estado regule la economía, pues la avaricia solo daña un mercado cuando el estado con sus regulaciones (hechas por avaros) busca desangrar a las empresas con muchos impuestos, en esta circunstancia solamente las empresas mas grandes sobreviven terminando volviéndose monopolios y consigo dando pie a posibles abusos de esos monopolios.

Los Políticos arruinan Todo

Esta demostrado que los políticos se deben cambiar periódicamente igual que los pañales por obvias razones, también esta muy claro que entre mas cosas dependan de los políticos menos funcional y mas corrupta e ineficiente sera nuestra sociedad, pero lo curioso es que aun asi hay muchas personas que creen que todo debe estar controlado por lo politicos, esa creencia errada se hace muy común en tiempos como los actuales en donde por cuestiones de salubridad publica el mercado tiene muchas problemáticas para funcionar correctamente.

¿Estaríamos mejor si el estado se encargara de todo? La respuesta corta es no, podemos darnos cuenta no mas con ver como los tramites públicos actualmente están congelados, el robo de las supuestas ayudas que se están brindando a quienes no pueden trabajar, las exigencias mal planeadas que se hacen a quienes si pueden laboral y el sobre-costo a las pocas ayudas que si se entregan.

Hay muchas cosas que se han encarecido, la gente dice que el estado debe regular sus precios y si bien este puede vigilar para evitar sobre-costos injustificados, muchos de los sobre-costos son producto de la dificultad de transportar y producir los vienes junto con políticas estatales, pero si el estado permite la producción y comercialización de los productos estos tendrán muchas calidades para todo presupuesto, de acuerdo a su oferta y demanda; Mas si el estado se encargara de la producción de los bienes de seguro estos se agotarían aun mas, ejemplo de eso son los antecedentes del Holodomor en Ucrania.

El estado cuando se empeña en controlarlo todo termina matando la industria y las libertades de las personas, los políticos solo generan problemas en la gran mayoría del mundo, ¿de verdad usted cree que dejar todo en sus manos es la solución a nuestros problemas?, en vez de pedir intervención estatal, pida mas libertad, mas educación y fomento de la responsabilidad, así el mundo puede recuperarse de la pandemia, pero si usted quiere que el estado controle todo solo genera mas pobreza y miseria.

 

Sin una Economía Estable no hay Comida

En la crisis actual que estamos viviendo se nos esta imponiendo a la gran mayoría de la humanidad una cuarentena con el objetivo de evitar el mayor numero de contagios posibles, puede que la cuarentena tenga buenas intensiones pero lo cierto es que esta causando mas problemas que soluciones a nivel mundial.

A causa de la cuarentena son miles los problemas que hay en el comercio a nivel mundial y un gran porcentaje de esos problemas tienen que ver con la distribución de alimentos y medicamentos algo fundamental en estos tiempos.

En el caso de Colombia particularmente aunque la cuarentena tiene pocos días, ya hay bastantes problemas reflejados en despidos, desabastecimientos, problemas de trasporte, aumento de delincuencia, entre otros; Son muchos los casos en los cuales los alimentos se pierden en las fincas debido a que no hay quien los transporte, pueblos enteros de campesinos aislados por restricciones absurdas pierden cosechas, quesos y otros alimentos todo porque pocos transportadores esta trabajando y quienes lo hacen pagan los alimentos a precios bajos para especular y vender a precios demasiado altos, la regulación estatal en lugar de garantizar abastecimiento de productos ha generado escases en las centrales de abastos de las ciudades principales, pues muchos transportadores y comerciantes del país no pueden trabajar a causa de las restricciones y los intermediarios que si pueden prefieren generar pánico y aprovechar la especulación que vender a los precios impuestos por el estado (algo como sucedió en Venezuela en 2013, en la Alemania Oriental y muchos otros países que imponían de forma mal planificada controles a los precios).

Hace poco en Italia ya muchas personas cansadas de la crisis y carentes de ingresos o seguros comenzaron a violar la cuarentena, realizando saqueos de todo tipo y destrucción de la propiedad publica, un país como Colombia o cualquier otro de Latinoamerica con un PIB mucho menor al Italiano, con mas niveles de informalidad laboral, con altos niveles de corrupción y pobreza lo mas seguro es que no aguante mas de uno o dos meses una cuarentena, pues económica y culturalmente no esta preparado para eso.

Podemos aprender mucho de India, Hong Kong, Israel y Japón
para evitar la expansión del virus sin arruinar nuestra economía.

No estamos diciendo que se ignore el Coronavirus, pues es peligroso un alto numero de contagios para la capacidad medica de la región, ningún país Latinoamericano tiene un sistema de salud decente para afrontar una crisis a gran escala, pero no es sensato tampoco arruinar a un país completo con una cuarentena de ser así sera muchas mas las personas que mueran de hambre y violencia que por Coronavirus.

Quizá hay que reformar las cuarentenas, por ejemplo los comercios pequeños pueden seguir atendiendo a su clientela a puerta cerrada, los talleres  pueden reparar las maquinas y vehículos a puerta cerrada, todo trabajo de oficina que sea realizado por medio de teletrabajo, evitar toda aglomeración, exigir elementos de protección e higiene personal para poder salir a la calle, cerrar los transportes masivos o que solo sirvan para transportar médicos. Podemos superar la pandemia sin tener que arruinar a nuestro país.

https://diariodelosandes.com/site/productores-boconeses-reportan-perdidas-de-cosechas/
https://www.elcomercio.com/actualidad/italia-saqueos-coronavirus-supermercados-emergencia.html

La Dependencia es la mano derecha de la Pobreza

El mundo de hoy sin duda alguna enfrenta un desafío enorme que es combatir a la pobreza, miles de personas se la pasan día a día discutiendo, planteando y diseñando formas de cómo acabar con la pobreza, esto a su vez es de lo que más hablan los políticos y religiosos para captar seguidores, pero la cruel realidad es que de tanto que se habla es muy poco lo que realmente ayuda a acabar la pobreza.

Para nadie es secreto que la pobreza es el mejor negocio para las personas más inescrupulosas, para los políticos populistas y para los monopolios; Muchos hablan de acabar la pobreza pero con sus actos en lugar de acabarla lo que hacen es mantenerla igual o incluso incrementarla; ¿Que están haciendo para incrementar la pobreza?:

 

• Las políticas populistas como dar subsidios por cada hijo que se tenga solo contribuye a que los más pobres sean los que más hijos tengan, generando así que la mayoría de la población es la más pobre.
• La falta de un mercado que genere igualdad de oportunidades, precios y servicios para todos los gustos y la existencia de monopolios (casi siempre favorecidos por los estados), favorece el empobrecimiento de los pueblos.
•   La Caridad cuando se vuelve dependencia, hace que recursos que tienen la buena intención de ayudar a los más desfavorecidos en lugar de ayudarles estanque su progreso, al igual que los subsidios todo lo derivado de la caridad casi siempre es corrompido, muchos de esos recursos son robados por inescrupulosos.

Lo anterior y mucho más favorece la pobreza, aunque claro está que lo que más permite la existencia de la pobreza en cualquier pueblo es la mentalidad de las personas (la mentalidad perdedora, victimista, egoísta y de pereza son las que hacen que muchos vivan en medio de la pobreza), lo cierto es que muchos de los que dicen luchar contra la pobreza lo que hacen es favorecerla para que cada día   más personas caigan en ella.

Acabar la pobreza requiere de algo importante y eso es el enseñar a los individuos a ser autónomos, una educación que enseñe dependencia y sumisión condena a cualquier pueblo, una educación de mala calidad puede ser peor que la falta de educación, cuando en las comunidades se habla de caridad o subsidios a la gente no se le enseña autonomía o espíritu de superación, se le enseña dependencia y eso es lo que se debe combatir pues la dependencia es la mano derecha de la pobreza.

Autonomía es la calve de todo, está demostrado que las personas autónomas son las que mejores decisiones toman, las menos débiles emocionalmente, los que no caen en fanatismos, las que más se adaptan a los cambios, las que superan las dificultades.

La pobreza se favorece de esos maestros que se viven quejando de todo, de esos subsidios que dan sin mérito alguno, de una visión de que al pobre se le debe dar todo lo del rico, hasta en la biblia hablan de que ser pobre es lo ideal, la humanidad está llena de contradicciones quiere acabar con la pobreza pero lo único que hacen sus políticas es justificarla y promoverla; Si pensamos como la mayoría de la sociedad piensa, si nos acostumbramos a vivir de la caridad, si somos dependientes a cualquier cosa, siempre seremos pobres, solo el que evita la dependencia y busca la autonomía no caerá en la pobreza.

La Desigualdad es Inevitable

“Un jardinero estaba muy preocupado por la apariencia de dos árboles de un parque. Por un lado, se imponía un árbol robusto de ramas fuertes y repletas de relucientes hojas verdes. Por otro, un arbolito gris y enclenque de ramas quebradizas y alguna que otra hoja reseca.

Considerando la situación de ambos, decidió intervenir. Durante toda una mañana, arrancó la mitad de las hojas verdes del árbol fuerte y durante la tarde las colgó de las ramas secas del pobre arbolito. Terminó la tarea y observó con orgullo el resultado: un jardín homogéneo donde los árboles lucían ahora igual de verdes. Había hecho justicia”.

Cualquier lector puede deducir que la historia no terminó así de feliz, pero lo que parece obvio hasta para un infante, no lo es para algunos economistas, líderes espirituales y organizaciones internacionales. Para ellos, si cambiamos los personajes del cuento y reemplazamos los árboles por personas y las hojas por dinero, la idea del jardinero es la mejor solución para terminar con la desigualdad en el planeta.

Hay gente muy rica y gente muy pobre conviviendo en este planeta. Algunos tienen quince mansiones, otros viven a la intemperie. Algunos desayunan con caviar y otros padecen hambre. Algunos evitan pagar impuestos y otros mueren de enfermedades curables por falta de recursos.

Esto es lo que se ve y la situación que se quiere remediar. Pero quienes ponen el foco en la desigualdad y no en la pobreza, terminan generando propuestas de solución que pasan por alto conceptos y diferencias fundamentales.

Es muy tonto pretender que un árbol sin hojas se arreglara cortandole hojas a un árbol con muchas hojas.

Meter todo en la misma bolsa

Al analizar un tema como la desigualdad o como la pobreza, no podemos meter a todo pobre, todo rico y toda relación entre ellos, en la misma bolsa, además de la pobreza circunstancial (como la de un niño de 10 años que aún no ha producido nada), es necesario distinguir entre la pobreza voluntaria y la pobreza impuesta. Es muy distinto ser muy flaco por decisión, a ser muy flaco porque un tercero me impide llegar hasta una heladera, hay pobres que tienen la oportunidad de salir de su situación y hay pobres que no, porque el sistema en el que viven ha anulado todas sus oportunidades de hacerlo.

Oxfam se equivoca en cuanto a la desigualdad: no hay que redistribuir riqueza, sino crear las condiciones para que quienes nazcan en la pobreza puedan generar riqueza con su propio esfuerzo. 

También es muy distinta la riqueza generada mediante la productividad de un hombre honesto a la riqueza como consecuencia de un robo, fraude o violación de derechos ajenos. No es lo mismo la riqueza generada por un verdadero empresario, a la riqueza de un crony o “empresaurio” obtenida gracias a los subsidios y privilegios otorgados por el Estado.

Por las razones expuestas, no se puede comparar la desigualdad existente, por ejemplo, entre la millonaria autora de Harry Potter y la pobreza voluntaria de un eterno adorador del sol, con la desigualdad existente entre el millonario Fidel Castro y la pobre cubana que vive bajo el yugo de su tiranía.

¿En cuál de estas “desigualdades” deberíamos enfocarnos?

Despersonalizar la riqueza

Según la ONG Oxfam, “nuestro mundo no está corto de riqueza. Simplemente no tiene sentido económico —o incluso sentido moral— que haya tanto en manos de tan pocos”.

Esto sería similar a decir que nuestro parque no está escaso de hojas verdes, pero que no tiene sentido que algunos árboles tengan tantas y otros tan pocas.

Oxfam desvincula la riqueza de quien la produce y de las condiciones bajo las que se produce, insinuando que siempre ha existido pero que, por alguna mágica razón, a algunos les tocó una porción más grande que a otros, esto demuestra no sólo no comprender el proceso de creación de riqueza, sino desconocer el derecho de todo hombre a conservar el fruto de su trabajo.

Las computadoras, los autos, la música, los teatros, las medicinas, las joyas y los libros no han sido siempre parte de la geografía, existen porque diferentes seres humanos, con diversas habilidades e intereses, pensaron, perseveraron, arriesgaron y actuaron. Para crear riqueza, debieron ejercer su libertad y contar con cierta garantía de que podrían conservar lo producido, un hombre al que atan de manos y pies (física o mentalmente) jamás generará riqueza, un hombre al cual le quitan lo que acaba de producir, no pasará mucho tiempo para que deje de hacerlo, o en el mejor de los casos, para que encuentre un lugar donde esconderlo.

El chivo expiatorio

También según Oxfam, gran parte del problema de la desigualdad es la evasión impositiva que extrae la vida al Estado Benefactor, negando a los países pobres los recursos que necesitan para salir de ella. Sostiene, como medida fundamental para solucionar la desigualdad, terminar con los paraísos fiscales y llevar a cabo políticas que compartan las recompensas económicas entre la gente.

Para continuar con la alegoría del jardinero, según lo anterior, el problema reside en que algún vecino inescrupuloso escondió la herramienta para deshojar, dejando al jardinero sin función. La solución sería deshacernos del vecino y devolver la herramienta al jardinero, para que continúe distribuyendo las hojas entre los árboles.

Lo que no se ve

La riqueza siempre será una consecuencia y nunca una causa. Es la hoja, pero no la raíz, buscar la solución en la consecuencia y no en la causa, es prácticamente declarar que no hay intención real de resolver el tema, sino de hacer política.

Aquellos verdaderamente preocupados por la pobreza — que es el verdadero problema — deberían meter la cabeza bajo tierra y analizar cuáles son las causas que permiten al árbol florecer, y trabajar por replicar las mismas condiciones favorables allí, donde el pobre árbol apenas sobrevive.

Si dejaran de invertir tiempo y recursos en el tema de la desigualdad y en difundir la exfoliación legal y violación de derechos individuales por parte del Estado, y lo dedicaran a descubrir y promover los principios filosóficos, valores psicológicos y medidas económicas que han incentivado la creación de riqueza a lo largo de la historia, estarían haciendo un verdadero aporte a aquellos pobres que declaran querer favorecer.

Mientras continúen con más de lo mismo, el árbol enclenque seguirá sin hojas y dañan al árbol que tiene buenas hojas.

Fuente Original: https://es.panampost.com/maria-marty/2016/03/02/la-desigualdad-es-inevitable-lo-importante-es-reducir-la-pobreza/

Vicios Politicos

Si algo esta arraigado en la mayoria de los pueblos que existen en este mundo eso son ciertos vicios políticos, vicios políticos que son perjudiciales, que solo dejan miseria y corrupcion, pero al fin y al cabo aun si los pueblos los niegan sus actos demuestran que gustan de esos vicios.

Todo pueblo ha pasado por guerras o revueltas civiles, independencia, cambios de gobiernos, reformas de toda clase, etcétera..., generalmente estas cosas suceden cuando los pueblos se cansan de una tiranía, de una injusticia, de la corrupcion, algunas veces estos actos no cambian nada pero otras veces logran momentos de libertad, de sensatez, de renovación, pero la cuestión en estos casos es saber aprovechar esos momentos pues rara vez se aprovechan.

Los pueblos tienen vicios políticos, que luchan por vencer cada día pero sin embargo están arraigados en su gente, pareciera que los pueblos son masoquistas pues mas se demoran en sacar un mal del poder que en poner uno nuevo como reemplazo.

Los pueblos se arrastran hacia la tiranía por si solos, cuando no es colocando a un líder populista en el poder, es por medio de conflictos entre clases, cediendo su soberanía, permitiendo el surgimiento de grupos violentos, promoviendo modas estúpidas; Todos los caminos mencionados facilitan la llegada de la tiranía, la corrupcion y la mediocridad.

Ningún mal dura por cien años, los males van y vienen pero jamas se irán del todo mientras los pueblos los demanden, el problema no se soluciona luchando contra toda clase tiranía, se soluciona con educación, generando consciencia, apreciando la libertad y aprovechando lo mejor posible esos momentos de libertad con los que se cuenta.

Solamente cuando un pueblo acabe su deseo por los vicios políticos podrá acabar toda clase de tiranía, corrupcion e ignorancia que tanto mal le hacen y eso se hace con educación, conciencia, sentido común y libertad.

Ni Castigar ni Premiar a los Pobres

Si algo se mira desde siempre es como los gobiernos pretenden mediante programas de ayuda social, ayudan a las clases pobres, esto tiene una buena intención y en algunos casos se mejora la calidad de vida de muchas personas, pero desafortunadamente muchas personas que reciben esas ayudas se vuelven conformistas y atenidas a las mismas, además de contar con el hecho de que la mitad de ese presupuesto destinado a esas ayudas es robado por políticos deshonestos.

A veces parece que el estado quisiera premiar a los pobres por ser pobres, en lugar de motivarlos para que trabajen por sus sueños y por obtener una vida mejor, muchas veces en los paises mas pobres se ve como mientras se incrementan impuestos a las clases medias y altas a las clases pobres se les premia con subsidios de todo tipo.

La cuestión no es premiar a los ricos porque sean ricos, pero tampoco lo es premiar a los pobres por ser pobres, si han de haber subsidios que sean para incentivar el emprendimiento y que se den por mérito, pero subsidios como los que se le dan a las familias con muchos hijos son fatales para la sociedad pues no generan un mensaje de que se debe ser responsable, sino que al contrario dan el mensaje de: "tener todos los hijos que quieras, no los alimentes el estado les dará todo"

Se debe diseñar incentivos para que las personas sean emprendedoras, se debe educar para que la responsabilidad sea algo arraigado en las personas, se debe dar igualdad de derechos deberes tanto a los ricos como a los pobres, no se pueden pasar por encima los derechos ni de los ricos ni de los pobres, ser pobre no es malo pero se requiere que se combata la pobreza, que se disminuya para que asi nuestra sociedad sea mas desarrollada, y la pobreza no disminuye subsidiando cosas a los pobres se disminuye educandolos, haciéndolos personas emprendedoras, responsables y sensatas.   

Cuando se empobrece a los Ricos

En un mundo lleno de tantas necesidades insatisfechas, lleno de tanta ignorancia, lleno de tantas injusticias, es normal que las personas menos favorecidas piensen que su situación sea culpa de personas que tienen mejores ingresos y pues desafortunadamente esto algunas veces es verdad, pues muchos logran ser ricos delinquiendo y robando los recursos de los estados, pero no es sensato generalizar y decir que la pobreza de las mayorías es culpa de toda la gente rica.

Si algo es normal de las personas es culpar de sus problemas a otros, buscar culpables  no soluciones, no solo eso algunas personas quieren ser ricos pero sin tener que trabajar, y esto es aprovechado por muchos políticos populistas que muchas veces plantean que la solución a los problemas de la gente pobre es empobrecer a la gente rica, mucha gente pobre al sentirse vulnerada por los ricos sencillamente aceptan este discurso sin siquiera analizarlo a fondo, pero no se dan cuenta que el empobrecer a los ricos no garantiza que se enriquezcan los pobres.

Si el capital de un millonario se dividiera entre diez millones de personas, lo mas probable es que a cada persona le corresponda unos cuantos billetes y con eso no solucionaría todos sus problemas, además si ese millonario es alguien que crea empleo e innovaciones, que no se hizo millonario siendo corrupto sino trabajando duro en sus metas, a corto plazo empobrecer a esa persona le hace mas daño que beneficio a la comunidad; Muchos millonarios son personas que han desarrollado innovaciones que mejoraron la vida de muchas personas pobres, como por ejemplo Henry Ford gracias a él muchas personas hoy en dia tienen derecho a descansar los fines de semana y pueden usar un vehiculo, si se huviera empobrecido a Ford no existirían los fines de semana ni la gente pobre podría tener vehiculos.

Si hay evidencias comprobadas de que una persona se enriqueció robando, asesinando y siendo corrupto, es justo empobrecer a esa persona, pero jamas será sensato empobrecer a una persona que creo o tiene su capital sostenido en un trabajo arduo, en el crear innovaciones o en el comercializar productos, los pobres nunca se enriquecen con el empobrecimiento de un rico, los pobres solamente se enriquecen cuando hay igualdad de oportunidades y si algo es fundamental en cuanto a la igualdad de oportunidades es tener la garantía de que si creas riqueza esta se te respete y no se te quite injustamente. 

¿Como controlar a los habitantes de la Calle?

Gustenos o no, los habitantes de la calle son una parte importante de cualquier ciudad, incluso las ciudades más desarrolladas del planeta tienen habitantes de la calle, por lo cual es indispensable hallar la forma de brindar ayudas a los habitantes de la calle para hacer más fácil la dura vida en la calle, pero también estas personas al igual que muchas otras tienen que estar controlados por las autoridades, pues por el ser habitantes de la calle no están exentos a la justicia.

¿Que clase de programas sociales son buenos para atender a los habitantes de la calle?

Primero que todo si algo seria bueno es que los habitantes de la calle tuviesen sus propios líderes, que ellos mismos por iniciativa propia fueran capaces de autoorganizarse (Así como los habitantes de la calle de Osaka, Japón), para que así dentro de sus espacios haya orden y control, si esta comunidad se organizara esto facilita mucho el trabajo a los trabajadores sociales y a las autoridades locales.

Segundo si se pueden buscar espacios libres para que esta comunidad pueda vivir sin perjudicar a nadie, así sea en carpas, se debe hacer, en lo posible las autoridades locales deben tratar de evitar desalojos, por ello si hay líderes entre los habitantes de la calle, lograr con ellos diseñar la forma de que estos puedan convivir con las demás personas.  

Por último si se pudiera diseñar un programa por meritocracia, donde los habitantes de la calle que más colaboren con su sociedad por medio de actos como: evitar robos, recoger basuras, cuidar árboles y plantas, ayudar a mantener la infraestructura pública en buen estado,  tuvieran la oportunidad de recibir becas de estudio, oportunidades laborales, una forma de tener un techo para vivir y otros beneficios, esto ayudaría a muchas de esas personas a salir adelante, a tener algo por lo cual luchar, a tener una ayuda para salir de esa pobreza absoluta; Pues a veces estas personas cuando se les da todo sin mérito alguno, sencillamente no lo valoran, por el contrario se acostumbran a mal y pìensan que la sociedad debe darles todo sin ello hacer nada, no solo eso se corrompen en gran medida y terminan robando a cuanto ciudadano encuentren, cuando alguien no tiene nada que perder no tiene miedo a nada, esto pasa con los habitantes de la calle que son ladrones, ¿que miedo van a tener si no tienen nada que les puedan quitar?, por ello las autoridades locales si bien debe tratar de darles un espacio dentro de las ciudades para vivir, si es posible una voz dentro de los consejos comunales, también debe exigirles pulcritud y un buen comportamiento civil, de lo contrario  cada ayuda que el estado le dé a los habitantes de la calle será un desperdicio económico, porque con estas también se debe buscar la forma de que cada día hayan menos habitantes de la calle y por ende delincuencia, pues si no se les exige nada y todo se les regala por el contrario cada día habrá más habitantes de la calle, porque no veeran necesidad de superarse personalmente, mucho menos la necesidad de acabar con sus vicios y mucho menos la necesidad de ser personas de bien.  

Cuando mas conformista es un pueblo mas débil es

Cuando la sociedad tiene una Actitud exclusiva de defensa, en renuncia del ataque puede estar cada vez mas cerca de un riesgo, y ese riesgo es el conformismo, pues tener una actitud defensiva puede ser bueno en muchas ocasiones, pues esta de una u otra forma ayuda a mantener la paz, pero cuando esa actitud defensiva llega al extremo, hace débil a la sociedad, pues una sociedad que no reacciona ante los ataques esta abriendo puertas a criminales, corruptos y demás males que atacan el progreso, la seguridad y la prosperidad de un pueblo.  

La sociedad con actitud defensiva y pasiva, es una sociedad débil, cobarde y vulnerable, la sociedad que es débil es propensa a la impunidad y una vez la impunidad mande en su justicia, no habrá algo que detenga la delincuencia, por ello si bien quizas es bueno que la sociedad tenga un poco de una actitud defensiva y piadosa, pero lo ideal es que antes de ello tenga también claro que no puede tolerar algo por mas simple que sea, que atente contra su paz, prosperidad y progreso.

Para la sociedad no es bueno ser piadosa, poner la otra mejilla la hace parecer débil,  el problema con los criminales es que ellos como no tienen compasión ni gratitud, si se les muestra piedad y perdón, no van a agradecer este acto de buena fe, lo que harán sera ver esto como que si vuelven a cometer un delito no habrá alguien que los juzgue y esto les inspirara a volver a realizar crimines, quizas un actitud piadosa en la sociedad sea bueno una primera vez, pero una segunda solo traerá impunidad y con ello mal tras mal. 

Así como la persona con actitud defensiva, sumisa y débil es vulnerada y molestada siempre una sociedad con esta actitud siempre sera la puta de los delincuentes, lo peor de esto es que al nunca quejarse se hace conformista y cuanto mas grande sea ese conformismo mas grande es su debilidad ante quien le hace daño.

La actitud defensiva y conformista hace a las personas y a los pueblos esclavos de quien quiera aprovechar esa debilidad, por eso es que la autonomía, la libertad, la prosperidad y la paz de un pueblo no se logra perdonando delincuentes, tampoco se logra sin quejarse ni actuar contra un mal gobierno, tampoco se logra conformándose sin buscar siempre una forma de mejorar, hay que dejar el conformismo a un lado si se quiere tener libertad, justicia y soberania, si bien hay que darle su espacio a una actitud defensiva en pro de la paz y la tolerancia también hay que reaccionar para no permitir que se aprovechen de la buena fe. 

La Pensión es la excusa para no hacer nada en la Vida

Después de finales del siglo XIX, por medio de una serie de revoluciones, reformas y demás, nació algo que en teoría es un derecho que mejora la vida de muchos trabajadores  la Pensión, sin embargo la misma clase trabajadora ha hecho que la pensión sea mas un perjuicio que un bien para los mismos.

¿Porque un derecho laboral que para muchos es tan preciado como la Pensión trae tanto males a la sociedad?, esto se debe a muchos factores tanto sociales como personales, para empezar el dinero que se reúne de las pensiones termina siendo mal administrado o robado por los funcionarios del gobierno, estos recursos se prestan tanto para malas gestiones que hoy es muy común ver como los gobiernos aumentan los porcentajes de los salarios a estos fondos y ademas como aumentan la edad de jubilación con el fin de que menos personas se puedan pensionar, ¡ah pero eso si! la pensión de un senador u otra clase político  que trabaje solo cinco años es pagada sin problemas, mientras los pobres que acabaron su vida detrás de la pensión tienen que hacer filas como mendigos para tener un poco del dinero que ellos ganaron con su trabajo durante años.

El estado se corrompe con los recursos de las pensiones de miles de trabajadores, pero hay un daño que la pensión genera que es peor: La Mediocridad de los Trabajadores, ¿Esperar una pensión en que ayuda a volver mediocre a una persona? Principalmente hay dos factores: 

1. Las personas que se acostumbran a que otros les administren el dinero, como lo hacen los sistemas de pensión, terminan sin saber nada de educación financiera y por ende cualquier dinero que tengan no sabrán administrarlo bien, por eso es que las personas pobres enloquecen cuando ganar una lotería, se hacen famosos, obtienen un herencia y demás cosas que de un momento a otro les den mucho dinero. 
2. Esperar la Pensión es la excusa para no hacer nada en la vida,  cuantas personas pierden los mejores años de su vida detrás de un trabajo que no les gusta, con pocas horas de descanso, llenándose de estres y enfermedades, ¿para que? Para que si después de los 70 años si aun estar vivos tengan que mendigar parte del sueldo que ganaron toda su vida, para gastarlos casi siempre en las medicinas para las enfermedades que les trajeron los trabajos que hicieron durante años sin descanso; Lo peor de todo esto es que dichas personas gastan los mejores años de su vida, su salud, su tiempo, sus gustos para terminar siendo dependientes a un estado corrupto y mediocres que no aprovecharon su vida. 

La pensión puede en teoría ser una buena intención para ayudar a las personas cuando estas llegan a una edad madura, pero en la practica no es mas que algo que sirve para que el estado robe y que engaña a las personas pues parece que les asegura el futuro pero en realidad les roba el presente; ¿Porque en lugar de impulsar el sistema de pensiones se impulsa la inteligencia financiera? porque los estados en la actualidad no les interesa que la gente sea libre y aproveche su vida, les interesa que la gente sea sumisa para poderlas dominar.

No pierdas tu vida detrás de una pensión, en lugar de trabajar por una pensión lucha por buscar un trabajo que te guste, aprovecha tu tiempo haz las cosas que te gusten y se responsable de tu propia vida, no necesitas de una pensión para tener un buen futuro en la vejes, si tienes inteligencia financiera puedes tener para la vejez mucho mas que si pasas toda tu vida trabajando para una pensión y lo mejor de todo no desperdicias tu vida haciendo algo que no te de satisfacción, esto si es un camino dificil al principio pero mas fácil a mediano plazo que trabajar por una pensión, un camino que brinda libertad, satisfacción y amor.