¿Que Proponen los Violentos y que Planean Hacer si lograsen lo que desean?

Muchos critican una actitud neutral o conocida popularmente como "tibia" en momentos de euforia y tensión, si bien son criticas con argumentos validos lo cierto es que es mejor ser un tibio a un extremista, en estos días estamos llenos de indignación, lo que abundan son personas que debido a abusos e injusticias han adoptado una actitud violenta y extrema en contra al gobierno de turno y las autoridades, algo que es comprensible pero lastimosamente esas personas están creando una violencia mal dirigida pues en lugar de atacar a los verdaderos culpables del malestar social están perjudicando al mismo pueblo dañando infraestructura publica.

¿Romper un semáforo o quemar un bus evita un abuso policial? En lo personal no sabia que los semáforos y los buses fueran quienes dieran ordenes o establecieran leyes que los policías deban hacer cumplir, si desean que ya no hayan mas abusos policiales pues vayan tras los que reforman las leyes, pero enserio ¿creen ustedes que aquellos que están a favor de la destrucción del transporte publico y la infraestructura de la ciudad gobernarían mejor que los actuales gobernantes?, no justifico al gobierno actual y de hecho me opongo firmemente a muchas de sus políticas pero no se necesita tener algo de educación para saber que alguien que genera caos y destruye infraestructura publica seria un gobernante igual o peor a los actuales.

Es cierto que la independencia no se logro con marchas pacificas, que la revolución francesa comenzó con la destrucción de la Bastilla, que Jesús restauro el templo atacando a los mercaderes que lo ocupaban, que ningún bando vencedor en cualquier guerra haya ganado de con abraza-tones y flores, la violencia algunas veces es el ultimo recurso, pero para que la violencia logre algo bueno debe ser bien enfocada, los héroes de la independencia atacaron al gobierno del virrey jamas dañaron los medios de transporte que usaba el pueblo en la época, en la revolución francesa se destruyo el palacio de gobierno del rey jamas la infraestructura publica de la ciudad que el mismo pueblo necesitaba, Jesús en ningún momento ataco los bienes públicos solo a las personas que para el estaban pecando, si quieren un cambio de gobierno esta bien pero procuren que ese cambio sea para bien no que genere un caos sin sentido.

Si ser tibio es rechazar la violencia mal dirigida, rechazar desperdiciar dinero de impuestos en malos policías o reparaciones a la infraestructura publica y la ignorancia colectiva pues somos tibios, claro esta mal ver que las cosas no van por buen camino y quedarse diciendo ni lo uno ni lo otro, esto es una posición simplista que no soluciona nada, seamos de esos tibios que no caen en los extremos, que son sensatos y proponen soluciones sin odios o fanatismos algunos, veo muchos que apoyan la destrucción de los vienes públicos pero que no proponen nada para evitar los abusos policiales,  les tengo una pregunta a estas personas ¿si lograsen que el gobierno actual renuncie a quien ponen a cargo y si lo pusieran dejarían de protestar violentamente?, hace pocos años en Bogota cuando gano la alcaldía un líder de izquierda que particularmente es popular entre muchos lideres sindicales y promotores de protestas llamado Gustavo Petro, el tiempo que estuvo de alcalde también hubieron marchas y protestas de toda clase muchas lamentablemente violentas que dañaron la infraestructura publica, quienes defienden la violencia mal aplicada ¿creen que si Petro fuera el presidente o algún otro que tenga apoyo de los actuales protestantes el país cambiaría? lo mas seguro es que si Petro fuera el presidente de Colombia habrían muchos inconformes con sus políticas, las protestas violentas seguirían y un sin fin de problemas mas, como tibio en lo personal nunca he apoyado la destrucción del sistema publico y pues la historia reciente muestra que esta no ha logrado nada bueno.

Antes de iniciar una violencia injustificada porque no mejor analizan el sistema judicial del país miran sus puntos débiles y diseñan una reforma estructural que de mas libertades y acabe con muchas leyes que generan abusos policiales, antes de incitar una violencia injustificada porque no apoyan propuestas como la consulta anticorrupcion que se realizo para frenar muchos abusos de quienes están en el poder (muchos de los que hoy promueven el vandalismo en su momento se negaron a apoyar esta consulta), si ya se llega a un punto en el que solo con violencia se puede reformar este país pues que esa violencia sea contra quienes crean las leyes, contra quienes quieren acabar la industria nacional, los paramos, la selva y se roban las elecciones, pero teniendo un plan bien estructurado de que hacer una vez se deponga del poder a los tiranos actuales para no terminar con un gobierno peor, pues es estúpido creer que incendiando buses y semáforos a lo loco se va arreglar un país.